№ 54676470, 28.12.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4112/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

28 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про прийняття додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Аркадія” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року по справі № 815/4112/15 задоволено у повному обсязі адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області. Суд постановив стягнути з ТОВ “Альфа-Аркадія” на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області суму заборгованості у розмірі 19108,15 грн., з яких: по земельному податку з юридичних осіб у розмірі – 16863,30 грн.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості у розмірі 2244,85 грн.

23 грудня 2015 року через канцелярію суду (вхід. № 33647/15) від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення по справі, у якому зазначити розрахункові рахунки платника податків та розрахункові рахунки, на які потрібно перерахувати податкову заборгованість, згідно прохальної частини позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 28 грудня 2015 року, сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, не прибули, що, у свою чергу, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткової постанови у відповідності до ст. 168 КАС України.

Від представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області через канцелярію суду 28 грудня 2015 року надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника податкової в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про прийняття додаткової постанови, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Так, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року по справі № 815/4112/15, суд постановив стягнути з ТОВ “Альфа-Аркадія” на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області суму заборгованості у розмірі 19108,15 грн., з яких: по земельному податку з юридичних осіб у розмірі – 16863,30 грн.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості у розмірі 2244,85 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення суду не вказано розрахункові рахунки платника податків у банках, з яких, відповідно до прохальної частини позову, позивач, згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, просив суд стягнути заборгованість з ТОВ “Альфа-Аркадія”.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про прийняття додаткової постанови щодо визначення способу виконання судового рішення шляхом стягнення з ТОВ “Альфа-Аркадія” на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області суми заборгованості у розмірі 19108,15 грн., відповідно до 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 168 КАС України, Податковим кодексом України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про прийняття додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Аркадія” про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Аркадія” про стягнення податкового боргу.

Стягнути з ТОВ “Альфа-Аркадія” на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області суму заборгованості у розмірі 19108,15 грн., з яких: по земельному податку з юридичних осіб у розмірі – 16863,30 грн.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості у розмірі 2244,85 грн., відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:

- р/р: 26009011055343 ПАТ «УКРСОЦБАНК» (долар США); МФО: 300023;

- р/р: 26001011055222 ПАТ «УКРСОЦБАНК» (укр. грн.); МФО: 300023;

- р/р: 26007311378502 Акціонерний банк «Південний» (долар США); МФО: 328209;

- р/р: 26006311378503 Акціонерний банк «Південний» (ЄВРО); МФО: 328209;

- р/р: 26008311378501 Акціонерний банк «Південний» (укр. грн.); МФО: 328209;

- та перерахувати суму податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 16 863, 30 грн. на р/р: №33211811700008, код платежу 18010500, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011, та суму податкової заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості у розмірі – 2 244,85 грн. на р/р: №31412612700008, код платежу 18010100, Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Глуханчук