печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27385/15-к
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:
головуючої судді Бабенко С.Ш.
суддів Остапчук Т.В., Цокол Л.І.,
при секретарі Король А.О.,
за участю прокурора Ломакіної Ю.С.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000415 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28.09.2015р. в провадження колегії суддів Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015000000000415 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України.
25.09.2015р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої.
Обвинувачена ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження у передбачених законом випадках не має. Угода в даному кримінальному провадженні на день проведення підготовчого судового засідання не укладалась. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Враховуючи те, що клопотань про застосування відносно обвинуваченої запобіжного заходу не надійшло, запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 314-316,369,392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на 04 січня 2015 р. о 10 год 00 хв.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, захисника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Бабенко С.Ш.
Судді Батрин О.В.
Остапчук Т.В
The court decision No. 54672893, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/27385/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: