печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46661/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В.,
за участю секретаря Бєляєва Б. В.
прокурора Приходька І. С.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального управління та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури України Генеральної прокуратури України Приходька І. С., про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головно, Любомльського району Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, не судимого,підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального управління та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури України Генеральної прокуратури України Приходька І. С., про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головно, Любомльського району Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - до 17 січня 2016 року включно.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, визначених КПК України, - 2000000 грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок суду та надати документ, що це підтверджує, слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. Депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:
р/р 373 110 010 028 07;
МФО (код банку) 820019;
ЗКПО 02 896 745;
ЄДРПОУ банку: 38004897;
Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки у разі звільнення його з-під варти внаслідок внесення застави:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатись із міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматися від спілкування зі співробітниками Служби безпеки Уккраїни з приводу кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Підозрюваний, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки.
Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 у разі звільнення з-під варти внаслідок внесенн застави, визначити в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні - до 17 січня 2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42015000000001368.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде складений і оголошений 14 грудня 2015 року о 13 год. 45 хв.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 54671932, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/46661/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: