печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34717/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
Головуючого - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі - Єрмоленко М.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Касьяна А.О.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000000580 від 10.06.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2014 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369 КК України.
12.09.2015 р. вказане кримінальне провадження, після повторного авторозподілу, отримано головуючим суддею.
17.09.2015 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання з викликом сторін.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000000580 від 10.06.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на 22 грудня 2015 року на 12:20 год.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 54671879, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/34717/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: