печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31837/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мудрак О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.09.2015 року за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Барабаш О.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року клопотання слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Барабаш О.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
12.10.2015 на адресу суду надійшла заява УДПтС України в м. Києві та Київській області про виправлення описки, а саме зазначити вірно строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 тобто до 29.10.2015.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02.09.2015 року клопотання слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Барабаш О.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі в межах двохмісячного строку досудового розслідування.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2015 року, яка набрала законної сили, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року скасовано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у суду відсутні правові підстави для виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року за клопотанням слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Барабаш О.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1в частині зазначенні строків тримання під вартою підозрюваного, а відтак заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 190 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.09.2015 року за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Барабаш О.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя Г.О. Матійчук
The court decision No. 54671582, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/31837/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: