печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38431/14-ц
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Козачук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович - про визнання договору дарування недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
16.10.2015 в судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про витребування даних у Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві про власників квартири АДРЕСА_1 на час надання відповіді, та на підставі яких документів було зареєстровано право власності цих осіб.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника позивача у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи та визначення кола осіб, які беруть участь у справі, суд, на підставі ст.10, ст.35, ст.130 ЦПК України вважає за належне витребувати дані про реєстрацію права власності та обтяжень нерухомого майна, що є предметом вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 35, 130, 210, 293 ЦПК Україні, суд -
Х В А Л И В:
Витребувати у Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві (м. Київ, вул. Верхній Вал, 32,) дані про власників квартири АДРЕСА_1 на час надання відповіді, та на підставі яких документів було зареєстровано право власності цих осіб.
Докази надати суду невідкладно з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Москаленко
The court decision No. 54671555, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/38431/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: