Справа № 1715/22813/12
УХВАЛА
24 грудня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.
Представником ТОВ «Рівнетеплоенерго» за довіреністю ОСОБА_3 19.06.2015 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 18311,35 грн. за період з 01.12.2008 року по 01.06.2015 року.
В судовому засіданні представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» за довіреністю ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просить заяву про уточнення позовних вимог від 19.06.2015 року залишити без розгляду.
Суд, прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву про уточнення позовних вимог ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію за період з 01.12.2008 року по 01.06.2015 року в розмірі 18311,35 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я. Тимощук
The court decision No. 54668039, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1715/22813/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: