№ 54664, 24.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
15/346/06
Document №
54664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2006 р.

Справа № 15/346/06

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв

До відповідача: Комунального підприємства „Госпрозрахункове земельно-кадастрове бюро”, м. Первомайськ

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Васильченко О.В.

Від відповідача: Животовська А.С.

В засіданні приймає участь:

Суть спору: про стягнення штрафних санкцій.

Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання з’явилися.

Відповідач ухвалу суду від 04.07.2006р. не виконав, заперечення на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (надалі –позивач) звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „Госпрозрахункове земельно-кадастрове бюро” (надалі-відповідач) адміністративно-господарські санкції у розмірі 8700грн. за нестворені у 2005 р. робочі місця для інвалідів.

Відповідно до ст. 19 Закону України ”Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (надалі-Закон) та п. п. 3, 5 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, відповідач повинен був створити робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів відповідно до середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, що дорівнює 1 робочому місцю.

Згідно наданого звіту вбачається, що на підприємстві відповідача не працював інвалід.

Згідно з п. 14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, відповідач повинен був повинен інформувати державну службу зайнятості та місцеві органи соціального захисту населення про вільне робоче місце та вакантну посади, на яких може використовуватись праця інваліда.

З матеріалів справи вбачається, що за даними наданого відповідачем звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2004 р. на підприємстві інваліди не працювали, відповідач до вищевказаних органів не звертався стосовно працевлаштування інвалідів.

Статтею 20 Закону передбачено, що підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ч. ч. 1, 2 ст. 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньорічної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Стягнення штрафу за не створення робочих місць для інвалідів передбачена п. 3 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду України соціального захисту інвалідів.

Середньорічна заробітна плата на підприємстві відповідача складала 17400грн. Сума штрафу складає 8700 грн. (розрахунок у справі).

У судовому засіданні представник відповідача суму заборгованості не заперечив, але надав заяву про розстрочку виконання рішення на шість місяців в зв’язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві.

Про розстрочку виконання рішення повноважний представник не заперечив.

Суд заяву відповідача задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 –163, 186, 263 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Госпрозрахункове земельно-кадастрове бюро” (м. Первомайськ вул. Грушевського 3, кім.407, код 30280927) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. № 2, код ЄДРПОУ 23626096) штраф у розмірі 8700грн.

Виконання судового рішення розстрочити на шість місяців починаючи з вересня місяця 2006р. по лютий 2007р. включно з погашенням заборгованості по 1450грн. кожного місяця.

Виконавчий лист видати Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, ДПІ у м. Миколаєві після набрання судовим рішенням законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 54664 ?

Документ № 54664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54664 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 54664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54664, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54664, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54664 refers to case No. 15/346/06

This decision relates to case No. 15/346/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54663
Next document : 54668