Decision № 54661012, 22.12.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.12.2015
Case No.
592/10407/15-ц
Document №
54661012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№592/10407/15-ц

Провадження №2/592/2983/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.12.2014 р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» і відповідачем укладено кредитний договір № 500966760, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 33016 грн. 33 коп. ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 р. перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. В порушення умов договору, відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 11.09.2015 р. утворилася заборгованість у розмірі 40212 грн. 50 коп., з яких: 33016 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 1511 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками; 4284 грн. 84 коп. заборгованість по комісії; 1400 грн. 00 коп. заборгованість з неустойки. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на лату подання позовної заяви вимога не виконана. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 500966760 у сумі 40212 грн. 50 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, при наявних доказів по справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2014 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500966760, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 33016 грн. 33 коп., зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом, на строком до 11.12.2019 року. Договір складається з заяви кредитора, умов кредитування та розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с. 6-15).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Згідно п. 2.8 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 1,89 % від суми кредиту. Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1 Розділу № 1 цього договору та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід`ємною частиною. Зазначена в цьому підпункті комісійна винагорода нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту, що вказана в п. 2.3 Розділу № 1 цього договору. В будь-якому випадку сплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останніймісяць користування позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати остаточного повернення кредиту за цим договором (а.с. 6).

19.10.2015 р. № 88888-102 б/б ПАТ «Альфа-Банк» було надіслано ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується реєстром № 819 рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України (а.с. 19-22).

Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 11.09.2015 р. у розмірі 40212 грн. 50 коп., з яких: 33016 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 1511 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками; 4284 грн. 84 коп. заборгованість по комісії; 1400 грн. 00 коп. заборгованість з неустойки (а.с. 16).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, встановлених договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500966760 від 10.12.2014 р. у сумі 40212 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500966760 від 10.12.2014 р. у розмірі 40212 (сорок тисяч двісті дванадцять) грн. 50 коп. з яких: 33016 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 1511 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками; 4284 грн. 84 коп. заборгованість по комісії; 1400 грн. 00 коп. заборгованість з неустойки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 54661012 ?

Документ № 54661012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54661012 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54661012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54661012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54661012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 54661012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54661012 refers to case No. 592/10407/15-ц

This decision relates to case No. 592/10407/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54660938
Next document : 54661042