Court ruling № 54659980, 05.11.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 137/1725/14-ц Провадження № 22-ц/772/3282/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2014 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2014 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2014 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи видно, що рішення судом ухвалене 03.09.2014 року, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.10.2014 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику, повторно апеляційна скарга подана 21.10.2014 року.

Також, матеріалами справи підтверджено, що копія ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником ТОВ «Кредитні ініціативи» 29.09.2014 року, однак у визначений термін вимоги ухвали не виконано і доказ про сплату судового збору не надано.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги було сплачено 26.09.2014 року, тобто ним виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху і що на його думку є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження, інших причин поважності пропуску строку не зазначено.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2014 року.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: