Court ruling № 54659721, 24.12.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/12272/15-ц Провадження № 22-ц/772/3525/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2015 року зазначений позов задоволено, постановлено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу), починаючи з 29 травня 2015 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Бувша дружина відповідача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення, посилаючись на те, що рішення стосується її інтересів, оскільки може вплинути на розмір аліментів, що будуть стягуватись на її користь на утримання сина ОСОБА_5 за поданим нею до відповідача позовом, а також за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, які перебувають у провадженні Центрально-Міському суді м.Кривого Рогу.

Згідно із ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Пленум Верховного Суду України у п.8 постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року розяснив, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, ОСОБА_3, звертаючись з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері, використала свої права, передбачені ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України, а оскаржуване судове рішення не порушує права та обов'язки ОСОБА_2, оскільки рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5 та на її утримання ще не були ухвалені на час ухвалення оскаржуваного нею у даній справі рішення.

Отже, особа, яка подала апеляційну скаргу, не була стороною у даній справі, оскаржуваним рішенням суду не було вирішено питання про її права та обов'язки, а тому вона не має права на апеляційне оскарження, тому у прийнятті її апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2015 року у вказаній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом вірно: