Decision № 54658909, 24.12.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
138/3097/15-ц
Document №
54658909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3097/15-ц

Провадження №:2/138/995/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 м.Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини, а позивачу самій важко утримувати доньку, оскільки вона не працює. Дитина потребує значних матеріальних витрат на своє утримання. Відповідач фізично здоровий, працездатний, оскільки є фізичною особою підприємцем, отримує мінливий і нерегулярний дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття донькою.

В судове засідання позивач не зявилась надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов він визнає.

Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-АМ №329073, виданим повторно 12 листопада 2015 року відділом ДРАЦС по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.04.2015 (а.с.5).

Той факт, що донька проживає разом з позивачем підтверджується довідкою голови квартального комітету №8, від 13.11.2015 №960 (а.с.6).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень.

Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини, а також наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 197, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 20.11.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць..

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.Жикевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 54658909 ?

Документ № 54658909 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54658909 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54658909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54658909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54658909, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 54658909, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54658909 refers to case No. 138/3097/15-ц

This decision relates to case No. 138/3097/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54613626
Next document : 54658913