Дело № 1-254/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2009 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области
в составе - судьи Поддубного И.А.
при секретаре Кравченко М.В.
с участием прокурора Кривенкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
6 марта 2009 г. Любушин А.Е., находясь в с. Илличевка Барвенковского района Харьковской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана не высушенная), для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенное таким образом наркотическое средство он перевез по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, которое периодически употреблял путем курения и хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.
2 апреля 2009 г. около 18 час. 10 мин. работники милиции при проведении досмотра одежды ОСОБА_1, в левом наружном кармане его рубашки обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 21,012 грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.
Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.
Таким образом исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдивые показания.
Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст. 75 УК Ураины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком.
С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание – 1 /один/ год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком в один года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – пакет с наркотиками, находящийся в камере хранения при Изюмском ГРО УМВД Украины, подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья Изюмского горрайсуда: ОСОБА_2.
The court decision No. 5465739, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-254/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: