Decision № 5465167, 25.08.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-1931/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 р. ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що 24.05.2006 р. між ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 94pvn-05-06. Згідно умов вказаного договору банк надав ОСОБА_2В кредит в сумі 13800 долларів США, він у свою чергу зобов’язався повернути вказані кошти до 20.05.2026 р. та сплатити проценти за користування кредитом із розрахунку 12% річних. В якості забезпечення виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором, позивачем 24.05.2006 р. з ОСОБА_3 був укладений договір поруки. За договором поруки відповідач ОСОБА_3 зобов’язався перед позивачем відповідати за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним і пені, передбачених даним кредитним договором. Позивач неодноразово вимагав від відповідача ОСОБА_2 повернути суму кредиту та належні проценти, однак він не реагував. У зв’язку з невиконанням ним взятих на себе зобов’язань позивач звернувся до відповідача ОСОБА_3 з вимогою виконати зобов’язання по поверненню кредиту, однак той відмовився. Станом на 14.07.2009 р. заборгованість за непогашеним кредитом складає 108413,53 грн., у тому числі: сума непогашеного кредиту – 100664,16 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом – 4015,70 грн., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту – 3733,66 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» визнав у повному обсязі та підтвердив викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу та розмір позовних вимог, вважає, що позов ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2006 р. між ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 94pvn-05-06. Згідно умов вказаного договору банк надав ОСОБА_2В кредит в сумі 13800 долларів США, він у свою чергу зобов’язався повернути вказані кошти до 20.05.2026 р. та сплатити проценти за користування кредитом із розрахунку 12% річних. В якості забезпечення виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором, позивачем 24.05.2006 р. з ОСОБА_3 був укладений договір поруки. За договором поруки відповідач ОСОБА_3 зобов’язався перед позивачем відповідати за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним і пені, передбачених даним кредитним договором. Позивач неодноразово вимагав від відповідача ОСОБА_2 повернути суму кредиту та належні проценти, однак він не реагував. У зв’язку з невиконанням ним взятих на себе зобов’язань позивач звернувся до відповідача ОСОБА_3 з вимогою виконати зобов’язання по поверненню кредиту, однак той відмовився.

Станом на 14.07.2009 р. заборгованість за непогашеним кредитом складає 108413,53 грн., у тому числі: сума непогашеного кредиту – 100664,16 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом – 4015,70 грн., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту – 3733,66 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Згідно ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов’язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів слід солідарно стягнути суму непогашеного кредиту за кредитним договором, у розмірі 100664,16 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом – 4015,70 грн., пеню на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту – 3733,66 грн. а разом стягнути 108413,53 грн.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та його вимоги задоволенні, то з відповідачів слід стягнути вказані судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 1084,14 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи – 30 грн., на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит»: рахунок 290910350980, Філія «Донецьке РУ ВАТ «ОСОБА_1 та Крелит» ОКПО 25795288 МФО 335816, суму непогашеного кредиту за кредитним договором, у розмірі 100664,16 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом – 4015,70 грн., пеню на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту – 3733,66 грн., судовий збір – 1084,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а усього стягнути 109527,67 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: