ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.08.09 р. Справа № 45/64б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державноїподаткової інспекції у м.Краматорську м.Краматорськ (код23413242)
до боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Краматорськ (код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
В засіданні суду брали участь
Ухвалою від 27.04.2009р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Краматорську, м.Краматорськ (код23413242) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Краматорськ (код НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду від 05.05.209р. розгляд справи було відкладено.
05.08.2009р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Краматорськ (код НОМЕР_1).
Враховуючи, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.ст.22,32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 13.08.2009р. на 10-30 год. (каб.409).
Ліквідатору надати інформацію щодо печатки та штампу банкрута та всі документи в обґрунтування поданого звіту.
Явка ліквідатора, представників кредиторів в судове засідання обовязкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 5464699, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 45/64б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: