№ 546439, 26.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2007
Case No.
ас-41/82-07
Document №
546439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2007 р. 21-10 Справа № АС-41/82-07

вх. № 2666/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Остапенко С.Ю. дов.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до АТЗТ "Харківська пересувна механізована колона № 244" м. Лозова

про стягнення 25573,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова, звернувся до суду з позовом до відповідача - АТЗТ "Харківська пересувна механізована колона № 244" м. Лозова, про стягнення заборгованості в сумі 25573,21 грн., з яких 19575,84 грн. - недоїмка зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, 3429,34 грн. - фінансова санкція, та 2568, 03 грн. - пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач через канцелярію суду 20.03.07р. надав лист, в якому визнає позов в повному обсязі, та просить провести розгляд справи без його участі.

Справа розглядається згідно КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Лозівському районі Харківської області за № 2019010027.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов’язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у зв’язку з чим за період з 09.09.2005р. по 01.02.2007 р. у відповідача існує заборгованість на суму 16575,84 грн., що документально підтверждується розрахунками відповідача, поданими до Пенсійного Фонду, та визнається відповідачем.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно рішень позивача від 30.08.2005р. № 560м, від 30.05.2006 р. № 322-м, від 13.09.2006р. № 715-м, від 06.07.2006 р. № 828-м відповідачу нараховані фінансові санкції на загальну суму 3429,34 грн., та 2568,03 грн. пені за несвоєчасну сплату страхового збору та страхових внесків. Вказані рішення відповідачем отримані, не оскаржені, але застосована штрафна санкція та пеня відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення 37790,19грн. заборгованості обгрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню. Окрім того, на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

2.Стягнути з АТЗТ "Харківська пересувна колона № 244" (Харківська обл., м.Лозова, вул.Червонопартизанська,55, р/р 26006000849031 в ВФ ХДАТ "Індекс Банк", МФО 350619, код 01354622) на користь УПФУ в Лозівському районі Харківської області (Харківська обл., м.Лозова, м-н 4, буд. 73, код 22681992) в Лозівському відділенні Ощадбанку України (МФО 350192) на р/р 25601301234 - 25507,82грн., на р/р 25600313234 - 2344,75грн., та на р/р 25601312234 - 3742,12грн. заборгованості.

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 546439 ?

Документ № 546439 це

Яка дата ухвалення судового документу № 546439 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 546439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 546439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 546439, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 546439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 546439 refers to case No. ас-41/82-07

This decision relates to case No. ас-41/82-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 546438
Next document : 546440