Decision № 546436, 27.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р. Справа № 33/73-07

вх. № 2576/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Лісієнко О.П., дов. № 13 від 02.01.2007р. відповідача - Самусенко Ж.П., дов. № 3240 від 27.03.2007р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв

до Чугуївського Районного відділу УМВС України в Харківській області, м.Чугуїв

про стягнення 15147,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15147,75 грн. боргу за договором № 461673 про надання послуг електрозв’язку, укладеним між сторонами 26 листопада 2004р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

26.11.2004р. між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 (Підприємство зв'язку) та Чугуївським районним відділом УМВС України в Харківській області (Споживач) був укладений договір № 461673 на надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі. Відповідно до п. 4.5 відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.01.2007р. утворилась заборгованість в сумі 15147,75 грн. основного боргу за період липень - грудень 2006р., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги про стягнення 15147,75 грн. законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 151,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Чугуївського районного відділу УМВС України в Харківській області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, у тому числі р/р 35212001000151 УДК Харківської області, МФО 851011, код ОКПО 08675708) на користь Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (63503, Харківська область, м. Чугуїв. вул. Харківська, 118, у тому числі р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ОКПО 25614660) 15147,75 грн. боргу, 151,48 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.