Справа № 589/5129/15-п
Провадження № 3/589/1303/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М.Д. Свиненко розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді комірника ООО «Антарес», іпн: НОМЕР_1, за ст. 122-4, 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24.10.2015 року біля 02 годин 45 хвилин ОСОБА_1 по вул. Українська в с.Привокзальне Конотопського району Сумської керував автомобілем НОМЕР_2 відволікся від керування транспортним засобом в наслідок чого вчинив наїзд на паркан, що спричинило пошкодження транспортного засобу та зник з місця пригоди.
Виходячи з обставин справи вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, викликався на розгляд справи на 18.11.2015 року до 08 години 20 хвилин, на 30.11.2015 року до 08 години 20 хвилин, на 14.12.2015 року до 08 години 20 хвилин, але до суду так і не зявився, в звязку з чим його було піддано приводу на 24.12.2015 року до 08 години 20 хвилин, який не було виконано.
Враховуючи, що судом вичерпані всі можливі способи виклику в судове засідання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, а також те, що ст. 286 КУпАП не передбачає обовязкової участі особи, що вчинила правопорушення передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП під час розгляду справи, враховуючи особу правопорушника та характер вчинених порушень, керуючись ст.ст.36, 122-4, 124 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за ст. 124 КУпАП призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 54628839, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/5129/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: