Court ruling № 54626721, 11.08.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/8076/14-к

№1-кс/263/1175/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., за участю прокурора Дьяченко О.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Слідчого відділу «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Мезенцева В.В. про дозвіл на обшук, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050000000464 від 06 серпня 2014 року, за ознаками ст.263 ч.1, ст.28 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Слідчого відділу «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Мезенцева В.В. звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, сепаратистської атрибутики та літератури, цінностей, грошових коштів, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2014 року в денний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Мирзоєвим Махмадалі Файзаалійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та невстановленою особою на ім'я ОСОБА_8, під час бою між бійцями 51-й бригади ЗС України з незаконними бандитськими формуваннями ДНР (м. Докучаєвськ, Донецької області), який мав місце біля м. Докучаєвськ, в напрямку смт. Оленівка, Волноваського району, були затримані бійцями ЗС України та мали при собі три автомати, які є нарізною автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами АК-74, виготовленими заводським способом і придатні для стрільби, а також 241 патрон, які є бойовими припасами - проміжними патронами та придатні для стрільби. Патрони виготовлені та споряджені заводським способом.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що вказаним особам зброю передав чоловік на призвістко «ОСОБА_9». Встановлено, що це ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вищевказаними особами. Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 очолював «Докучаєвську народну дружину», як повноважний представник ДНР. ОСОБА_2 користується домоволодінням АДРЕСА_1, у якому проживає його мати ОСОБА_7.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.08.2014 року №25353828, відомості щодо реєстрації будинку АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, які можуть знаходитися у домоволодінні АДРЕСА_1, яке знаходиться у користуванні (фактичному володінні) ОСОБА_2, суд вважає можливим дозволити проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.235 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Дозволити співробітникам УКР ГУМВС України в Донецькій області проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1, який знаходиться у користуванні (фактичному володінні) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, у тому числі автоматичної, ручного кулемету РПК, гранат, боєприпасів, іншої зброї, сепаратистської атрибутики та літератури, цінностей, грошових коштів, мобільних терміналів та SIM-карток абонентських номерів операторів мобільного зв'язку, банківських платіжних карток, чорнових записів, ноутбуків, комп'ютерів, інших носіїв інформації, а також інших предметів та речей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко