Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-683/09р.
Рішення
іменем України
9 червня 2009 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
з участю прокурора - Турич Л.Г.,
представника Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості - Лесик Л.С.,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Володимир -Волинський цивільну справу за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю ,-
встановив:
Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1. про повернення допомоги по безробіттю.
Свої вимоги обгрунтовують тим, що 13.05.2008 року відповідач подав письмову заяву про надання йому статусу безробітного. Згідно ст..2 ЗУ « Про зайнятість населення » та наказом № НТ080513 від 13.05.2008 року ОСОБА_1. було надано статус безробітного. Відповідно до п.п.1,3,4, ст..22, п.1 ст.23 ЗУ « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » наказом директора Вол.-Волинського міськрайонного центру зайнятості № НТ080513 від 13.05.2008 року призначено виплату допомоги по безробіттю.
22.07.2004 року відповідач ОСОБА_1. зареєстрований як підприємець.
ОСОБА_1. приховав факт того, що на момент реєстрації та в період перебування на обліку в центрі зайнятості він був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.
Наказом від 31.03.2009 року № НТ0900331 директора Вол.-Волинського міськрайонного центру зайнятості було прийнято рішення про повернення ОСОБА_1. допомоги по безробіттю у сумі 4623, 81 грн. , яка була незаконно ним отримана.
01.04.2009 року відповідачу направлено витяг з наказу та повідомлення від 01.04.2009 року № 06-4/71 з вимогою , щоб протягом 15 днів повернути незаконно отримані кошти в Володимир-Волинський міськрайонний центр зайнятості.
Станом на 12.05.2009 року відповідачем повернуто 400 грн.
Представник міжрайпрокуратури Турич Л.Г. позов підтримала. Просить стягнути з відповідача 4223 грн. 81 коп. повернення допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні представник Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості Лесик Л.С. позов підтримала. Просить стягнути з відповідача 4223 грн. 81 коп. повернення допомоги по безробіттю.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього 4223 грн. 81 коп. повернення допомоги по безробіттю.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.36 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач приховав факт того, що на момент реєстрації та в період перебування на обліку в центрі зайнятості він був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.
Відповідно до ч.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг » .
Згідно з наказом від 31.03.2009 року № НТ0900331 директора Вол.-Волинського міськрайонного центру зайнятості було прийнято рішення про повернення ОСОБА_1. допомоги по безробіттю у сумі 4623, 81 грн. , яка була незаконно ним отримана.
Згідно повідомлення від 01.04.2009 року № 06-4/471 відповідача ОСОБА_1. зобовязано протягом пятнадцяти днів повернути незаконно отримані кошти.
Станом на 12.05.2009 року ним повернуто 400 грн.
На підставі викладеного , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати, суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Володимир-Волинського міськрайонного ценрту зайнятості 4223 ( чотири тисячі двісті двадцять три ) грн.. 81 коп. на р/р 37178300901007 , код 21732397, МФО 803014 банк одержувач ГУДКУ у Волинській області , призначення платежу: повернення допомоги по безробіттю, а також стягнути 51 грн.. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий
The court decision No. 5462525, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-683/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: