Справа № 666/5875/15-ц
Провадження № 2/666/2886/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді: Стамбула М.І,
при секретарі: Григораш О.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача заявив клопотання про витребування: з Пенсійного фонду України в м. Херсоні (73000, м. Херсон, вул. Комкова 76-а) оригінал пенсійної справи на ОСОБА_3 проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; у Відповідача оригінал заповіту від 18.03.2015 року посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою складеного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; з Першої державної нотаріальної контори оригінал (73000, м. Херсон вул. Миру, 37) другого примірника заповіту від 18.03.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-361 та реєстр для вчинення нотаріальних дій в якій було зафіксовано та записано реєстрацію заповіту від 18.03.2015 року посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою складеного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; оригінал другого примірника заповіту від 17.05.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-821 та реєстр для вчинення нотаріальних дій в якій було зафіксовано та записано реєстрацію заповіту від 17.05.2011 року посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою складеного ОСОБА_3 23.08.1940 р.н; оригінал другого примірника довіреності від 17.05.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-822 та реєстр для вчинення нотаріальних дій в якій було зафіксовано та записано реєстрацію довіреності від 17.05.2011 року посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою складеної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; з Херсонської дирекції Українського Державного Підприємства Поштового Зв'язку "Укрпошта" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41) відомості за 2013 р. 2014 р. 2015 роки про отримання пенсії ОСОБА_4 проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 для огляду в судовому засіданні.
Відповідач та представник відповідача не заперечували проти витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати для огляду в судовому засіданні в Пенсійному фонді України в м. Херсоні (73000, м. Херсон, вул. Комкова 76-а), слідуючі документи:
- оригінал пенсійної справи на ОСОБА_3 проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Виконання ухвали доручити Пенсійному фонду України в м. Херсоні.
Ухвалу виконати до 13.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Стамбула
The court decision No. 54622985, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 666/5875/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: