№ 54621749, 14.10.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1936/15-п

Номер провадження: 3/511/772/15

"14" жовтня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Астеліт", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ "Астеліт" адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а , та будучи відповідальною особою скоїла адміністративне правопорушення а саме, несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 02.03.2014 р., 30.08.2014 р., 30.09.2014 р., 30.10.2014 р., 30.11.2014 р., фактично сплачено 30.03.2014 року та 30.12.2014 року., чим було порушено п. 126.1 ст. 126, п.57.3 ст. 57 ПКУ від 02.12.2014 р. №2755 - VI.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленна про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявилася, пор причини неявки до суду не повідомила.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення № 212-105, серії КН №903246 від 15.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП;

- актом № 217-121/15-02/22859846 від 07.07.2015 року, про несвоєчасну сплату узгодженої суми по орендній платі з юридичних осіб.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 283, 284КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: ОСОБА_2