23.11.2015
Справа № 522/22619/15-ц
Номер провадження 2-о/522/374/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, заява подана з додержанням вимог ст. ст. 118-120, 256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122, 256, 257 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити судове засідання на 10 годин 35 хвилин «17» грудня 2015 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У судове засідання викликати сторони.
Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати: зацікавленій особі подати у строк до «17» грудня 2015 року письмові заперечення проти заяви.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;
Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.
The court decision No. 54620902, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/22619/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: