Court ruling № 54620713, 09.10.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
09.10.2015
Case No.
521/16529/15-ц
Document №
54620713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/16529/15-ц

Провадження № 2/521/6350/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» жовтня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання знести обєкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одесизнаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання знести обєкт самочинного будівництва.

Одночасно із звернення до суду позивачем ОСОБА_1 у позовній заяв була зазначена вимога про забезпечення позову шляхом заборони: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області реєструвати декларацію про готовність обєкта до експлуатації по вул. Щорса, 67, в м.Одесі та заборони ОСОБА_2 здійснювати будівельні роботи по вул. Щорса, 67. в м. Одесі.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Частиною 3 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що можливо до вирішення справи по суті, вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заборонити ОСОБА_2 здійснювати будівельні роботи по вул. Щорса, 67. в м. Одесі.

Заборонити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області проводити реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації по вул. Щорса, 67, в м.Одесі .

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, також особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновсткого районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.П. Целух

Часті запитання

Який тип судового документу № 54620713 ?

Документ № 54620713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54620713 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54620713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54620713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54620713, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 54620713, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54620713 refers to case No. 521/16529/15-ц

This decision relates to case No. 521/16529/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54620594
Next document : 54620720