Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5219/15-ц
Провадження №: 2/332/1908/15
У Х В А Л А
"25" грудня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
При вирішені питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання для належного суду з наступних підстав.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Статтею 110 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Спір, що виник між сторонами, про стягнення заборгованості за послуги з централізовано опалення не входить до переліку позовів по яким припускається вибір підсудності позивачем, а також він не відноситься до категорії спорів по яким, відповідно до ст. 114 ЦПК України, передбачено виключну підсудність. Таким чином, підсудність зазначеної справи повинна визначатися за загальним правилом підсудності.
З відомостей наданих обласним адресно-довідковим підрозділом УДМС України в Запорізькій області вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(Ленінський р-н).
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Положеннями п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою, яка не розташована на території Заводського району м. Запоріжжя, вказана цивільна справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, в зв»язку з чим заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві, для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз»яснити позивачу, що він має право звернутися за вирішенням спору для захисту своїх прав до районного суду м. Запоріжжя, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 54618213, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/5219/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: