3-3060/13
760/7772/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС України ОДПС ЦООВП ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером в ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи",
за ч. 1ст. 163-1 КпАП України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2013, ГДПРІ ДПС України ОДПС ЦООВП ДПС ОСОБА_3, при перевірці ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" (ЄДРПОУ 21670779), за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 33, де головним бухгалтером працює ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: занижено податок на прибуток за 2010 рік на 27 095 грн., за 2011 рік на 6528 грн., 3 кварталу 2012 року на 1138 грн., заниження податку на додану вартість всього в сумі 284 237 грн., заниження орендної плати за землю на загальну суму 210 420, грн., не утримання та не перерахування податку на доходи нерезидента в сумі 11 грн., згідно акту перевірки від 06.03.2013 № 238/39-10/21670779, чим порушено: п. 5.1 ч. 2 пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 14.1.27 п. 14.1, п. 138.1 п. 138.2 ст. 138, пп.. 139.1.9, п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 ст. 139 Податкового Кодексу України, пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1 п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ст. 139 Податкового Кодексу України, пп. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, пп.. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість", пп.. 4.2.9 г п. 4.2 ст. 4 ЗУ "про податок з доходів фізичних осіб", пп. 168.1.2 п. 168.1, пп.. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, п. 176.2 "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, пп.. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 Податкового Кодексу України, п. 2.11 глави 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", пп. "а" п. 160.1, п. 160.2 ст. 160, п. 152.8 ст. 152 Податкового Кодексу України, п. 7 "Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх надходження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування", п. 103.9 ст. 103 Податкового Кодексу України, ст. 10, пп. "д" п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином. При складанні протоколу 13.03.2013 ОСОБА_2 пояснень не надала та зауважень з її боку до протоколу не надано. Також ОСОБА_2 підписала акт перевірки від 06.03.2013 № 238/39-10/21670779, до якого також не надала ніяких зауважень.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 06.03.2013 № 238/39-10/21670779.
Таким чином гр. ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170 (сто сімдесят) грн. та підлягає сплаті на р\р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Cуддя:
The court decision No. 54614501, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/7772/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: