Court ruling № 54610552, 25.12.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
25.12.2015
Case No.
640/21299/15-ц
Document №
54610552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/21299/15-ц

н/п 2/640/4746/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 та просить визнати його батьком дитини та зобов*язати Московський РАЦС МУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до загальних вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вимогами ст. 110 ЦПК УКраїни передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача можуть пред*являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься територіально до Московського району м. Харкова, а тому справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для застосування вимог ч.1 ст. 110 ЦПК України суд не вбачає, оскільки в позові ставиться питання про визнання батьківства позивача, а не відповідача.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - повернути позивачеві, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 270 грн.00 коп.(двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачені згідно квитанції № 2 від 09.12.2015 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54610552 ?

Документ № 54610552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54610552 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54610552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54610552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54610552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 54610552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54610552 refers to case No. 640/21299/15-ц

This decision relates to case No. 640/21299/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54610549
Next document : 54610559