
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
Від "09" червня 2006 р. по справі № 7/65-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Маяк", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Любарт"
про стягнення 3 506,42 грн.
Суддя Шум М.С.
Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 29.05.2006р. у справі №7/65-38 постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любарт"" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта" 102 грн. повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті самого рішення.
При огляду позовної заяви та долучених до останньої документів, господарським судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Маяк"" слід читати "закритого акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
1. Виправити допущену в вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 29.05.2006р. у справі №7/65-38 та в наказі господарського суду №7/65-1 від 09.06.2006р. описку.
2. Вступну частину ухвали слід читати: "за позовом закритого акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"".
3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 29.05.2006р. у справі №7/65-38 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любарт"" (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13-а, код 30297485) на користь закритого акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" (м. Київ, пр-т. Московський, 8, корп. 7, код 31175895) 102 грн. повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу."
Суддя М.С. Шум
The court decision No. 5461, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/65-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: