Справа № 545/3526/15-п
Провадження № 3/545/645/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ФГ «Хака. УА Свинокомплекси Полтава» , юридична адреса: с. Ватажкове Полтавського району,має на утриманні двох дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи директором ФГ «Хака. УА Свинокомплекси Полтава», юридична адреса: с. Ватажкове Полтавського району, допустив порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, чим порушив п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді матеріали по суті провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №155/16-24-22/37895380 від 06.11.2015 року про результати документальної позапланової перевірки ФГ «Хака. УА Свинокомплекси Полтава», юридична адреса: с. Ватажкове Полтавського району з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 26.10.2015 року .
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: С.А.Цибізова
The court decision No. 54609976, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/3526/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: