Court ruling № 54609839, 24.12.2015, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/872/15-к

Провадження № 1-кп/535/78/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

за участю:

прокурора: Максакової В.А.

представник заставодавця - ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Котельва заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених в якості застави, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить повернути йому грошові кошти внесені на депозитний рахунок ГУ ДСАУ в Полтавській області в розмірі 97440, 00 грн., в якості застави за ОСОБА_3

На обґрунтування доводів заяви заставодавець послався на те, що 18.08.2015 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативним заходом у вигляді застави в розмірі 97440, 00 грн.

Відповідно до вказаної ухвали від 18.08.2015 року ним було внесена на депозитний рахунок №37313004000622 ГУ ДКСУ в Полтавській області.

Вказав, що 03.12.2015 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 було визнано винним у предявленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України без конфіскації майна.

Зазначив, що даним вироком вирішено питання про повернення застави, однак у вироку не зазначені повні анкетні дані, які необхідні для повернення грошових коштів, які внесені в якості застави.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 зазначила, що вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року було вирішено питання про повернення грошових коштів внесених в якості застави ОСОБА_1 за ОСОБА_3 в розмірі 97440, 00 гривень. Однак, відповідно до вироку суду не можливо ідентифікувати особу заставодавця, так як не зазначені його дата народження, а також ідентифікаційний код, тобто персоніфікація особи відбувається відносно метрики осіб, у звязку з цим просила розяснити вирок суду, а саме щодо персоніфікації особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (індифікаційний номер НОМЕР_1), якому і підлягає повернення грошових коштів внесених в якості застави за ОСОБА_3 в розмірі 97440, 00 грн.

Прокурор Максакова В.А. зазначила, що вироком суду вирішено питання про повернення застоводавцю ОСОБА_1, внесеної ним застави в розмірі 97440 грн. 00 коп. за ОСОБА_3, а тому просила розяснити вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року, зазначивши ідентифікаційні дана заставодавця з метою недопущення виникнення проблемних питань при його виконанні в частині повернення застави.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевірив доводи заяви та дослідів матеріали кримінального провадження, приходить до т а к о г о.

Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 14.08.2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Полтавському слідчому ізоляторі.

Визначено розмір застави у 97440, 00 грн. (девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень, 00 копійок).

18.08.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855 надійшли кошти в сумі: 97440, 00 гривень (девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) застава за ОСОБА_3.

Згідно копії квитанції №8Р18160 ПАТ «Полтава-Банк» від 18.08.2015 року ОСОБА_1 сплатив заставу за ОСОБА_3 в сумі: 97440, 00 гривень (девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок).

Згідно копії паспарту громадянина України серії КО 154664 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у предявленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено до позбавлення волі без конфіскації майна і запобіжний захід заставу щодо ОСОБА_3 змінено на тримання під вартою взявши його під варту у залі суду негайно.

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України внесену заставу 18.08.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855 у сумі: 97440,00 грн. (девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) за ОСОБА_3 повернути заставодавцю ОСОБА_1.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15(у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012р. № 27 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відтак, на підставі вище викладеного, з урахуванням того, що процесуальне питання щодо повернення застави ОСОБА_1 на підставі ч. 11 статті 182 КПК України вирішено, а в судовому засіданні учасники кримінального провадження зазначили про необхідність розяснення судового рішення у частині ідентифікації ОСОБА_1, заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтею 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розяснити у резолютивній частині вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, а саме: в частині зазначення повних ідентифікаційних даних особи ОСОБА_1 щодо його дати, місяця та року народження, місце реєстрації, а також ідентифікаційний код та вважати правильним наступне:

« Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України внесену заставу 18.08.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855 у сумі: 97440,00 грн. (девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) за ОСОБА_3 повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 3 а.с. 70-71).

Дана ухвала суду про розяснення судового рішення є невід'ємною частиною вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: С.О. Мальцев