Court ruling № 54609321, 24.12.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Украінцева Л.Д.

Справа № 417/1498/15-ц

Провадження № 22ц/782/807/15

УХВАЛА

24 грудня 2015 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в : Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від оплати судових витрат відмовлено та позовну заяву повернуто позивачеві. Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки, зазначені в тексі ухвали протягом пяти днів. 22 грудня 2015 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 10 грудня 2015 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище, зокрема , на відсутність поточних доходів та можливість джерел їх існування , а також ліквідного майна, реалізація якого могла би поліпшити його матеріальний стан. Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Оскільки апелянтом надані докази скрутного матеріального становища, суд вважає можливим розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 82, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя