Справа № 204/155/14-ц
Провадження № 2/204/23/15
У Х В А Л А
05 червня 2015 року Красно гвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої: судді Білик І.А.
при секретарі Горб Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провадження по якій зупинено ухвалою суду від 04 серпня 2014 року до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1А, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 червня 2015 року від представника позивача до суду надійшла заява про відновлення провадження по вказаній цивільній справі, оскільки 05.03.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області задоволено апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк», рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.11.2013 року скасовано.
Враховуючи викладе, суд вважає, що провадження по вищевказаній цивільній справі необхідно відновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський суд м. Дніпропетровська в 5-ти денний строк.
Суддя: І.А. Білик
The court decision No. 54604665, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/155/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: