Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-5463/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №27 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, які проживають за адресою: 50049, м. Кривий Ріг, вул. П.Мороза, 13а/9, на користь Комунального підприємства №27, яке розташоване за адресою: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Галілея, 1, на р/р 26009060109634 в ВАТ КБ « Приват Банк», МФО 305750, ЗКПО 25522596, свід. №04948919, заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43 грн. 75 коп. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя В.О. Остапенко
The court decision No. 5460464, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-5463/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: