Court ruling № 54604629, 25.12.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 202/5787/15-ц

провадження № 2/202/3956/2015

УХВАЛА

25 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.11.2015 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Проте, судом у вищезазначеному рішенні було виявлено описку в зазначенні прізвища відповідача, а саме було помилково зазначено «Пожелюжний», в той час як вірним є прізвище «Пошелюжний».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином шляхом направлення телефонограми (а.с. 90).

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, вищевказану описку в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.11.2015 року у справі № 202/5787/15-ц слід виправити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.11.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, вказавши правильне прізвище відповідача «Пошелюжний», замість неправильного «Пожелюжний».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.А.Бєльченко