№ 207/3125/15-ц
№ 2/207/1376/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Б І Д О Р У Ц Ь К О Г О ОСОБА_1 до Н О С О В О Ї ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду. Проведення судового засідання було призначено 17 серпня 2015 року о 10.30 годині. До судового засідання 17 серпня 2015 року від позивача до суду надійшла заява з клопотанням цю справу закрити.
Тому, провадження по цій справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, суд вважає необхідним закрити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Б І Д О Р У Ц Ь К О Г О ОСОБА_1 до Н О С О В О Ї ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, -- з а к р и т и .
Протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга про оскарження ухвали суду представником позивача до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я : ОСОБА_5
The court decision No. 54604270, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/3125/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: