Court ruling № 54603602, 21.12.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.12.2015справа № 905/2224/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Норд" м. Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від12 листопада 2015 р. у справі№ 905/2224/15 (суддя Я.О. Левшина) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Про-сток" м. Київ, доПублічного акціонерного товариства "Норд" м. Краматорськ Донецької області, проcтягнення 1 574 882, 70 грн. 30.11.2015 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Норд" на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/2224/15 про стягнення 1 574 882, 70 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі № 905/2224/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Норд" повернуто заявникові без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

17.12.2015 Публічне акціонерне товариство "Норд", усунувши обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги, повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/2224/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник апеляційної скарги посилається на необхідність усунути недоліки, що зумовили повернення апеляційної скарги, тобто додання до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Згідно зі ст.53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Розглянувши питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/2224/15, Донецький апеляційний господарський суд, вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені Відповідачем у клопотанні, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству "Норд" м. Краматорськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/2224/15.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2224/15 до провадження.

Приєднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Норд" м. Краматорськ Донецької області до апеляційного провадження у справі № 905/2224/15. Справу призначити до розгляду на: 27.01.2016 об 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

Зобов`язати Позивача до дня судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його Відповідачу.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді В.М. Татенко

ОСОБА_3