П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009р. Суддя Южного міського суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від
ДПІ в м. Южному Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює:
директор ПП „М.Строй”, мешкає: м. Южне,
вул. Леніна 25/109,
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2009р. в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області ПП „М.Строй”, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено: не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2008 року та 11 місяців 2008 року, згідно акту перевірки №263/15-0108/34592203 від 07 травня 2009 року.
Було порушено ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.
Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 08.05.2009 року, а факт правопорушення викладений в протоколі та в акті №263/15-0108/34592203 від 07 травня 2009 року мав місце в 2008р., суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, т.я. на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.2, 247 п.7 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Адміністративну справу порушену за ст.163-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 – провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Котов
The court decision No. 5460286, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 18.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-314/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: