ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 грудня 2015 року м. Київ № 826/25516/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-13»
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцент-13» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-13» на податкове повідомлення-рішення Західної ОДПІ міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 30.01.2015 року №0000042211 та повернення її скаржнику.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу направлено на адресу позивача: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 67, та отримано представником позивача 09.12.2015 року.
Проте станом на 24.12.2015 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-13» повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 54601413, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/25516/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: