ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" березня 2007 р. Справа № 14/70/07
Кредитор: Державна податкова інспекція у Арбузинському районі, Миколаївська область,смт.Арбузинка,пл.Центральна,17
Боржник: Дочірнє сільськогосподарське підприємство « Благо», Миколаївська область, Арбузинський район
Державний реєстратор – Арбузинська районна державна адміністрація
Установа банку: Філія « Миколаївське Центральне відділення ПІБ» у м. Миколаєві, МОД « Райффайзен банк Аваль» м. Миколаїв, Філія Ощадного банку № 194 м. Первомайськ, Миколаївська філія АТ « Укрінбанк» в м. Миколаєві, Філія ощадного банку № 3160, смт. Арбузинка, Миколаївської області, АКБ « Правекс - банк»,м. Київ
Миколаївське обласне відділення
Суддя П.В. Цвєткова
Представники:
Від позивача:
Від відповідача
В судовому засіданні приймає участь:
Суть спору: про виправлення описки.
В ухвалі суду від 14.02.2007 р. була допущена описка в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказаний код ЄДРПОУ боржника.
На підставі ст. 89 ГПК України, за власною ініціативою , господарський суд вважає за необхідно виправити описку .
Керуючись ст.89,86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті ухвали суду від 14.02.2007р. , п. 3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
«1. Установам банку , що обслуговує боржника надати відомості про наявність відомостей про наявність рахунків боржника ( код ЄДРПОУ 31336603 ) в т.ч. валютного, рубльового, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 міс., ксерокопію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку..»
Суддя П.В.Цвєткова
The court decision No. 545997, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14/70/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: