Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
24 грудня 2015 року Справа № П/811/748/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до відповідача - Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт
про застосування арешту коштів на рахунку платника податків у вигляді зупинення видаткових операцій та про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі позивач) до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт (далі відповідач) з вимогами:
- застосувати адміністративний арешт коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунку платника податків - Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт (код 38613944) відкритих у: ПАТ "КБ"Надра" МФО 380764 - р/р 26003088490002, 26004088490001,26049088490000; Кіровоград. РУ "Приватбанк" м.Кіровоград, МФО 323583 - р/р 26046052903097, 26050052911183,26002062913010; казначейство МФО 899998, р/р 37512000176617;
- надати право на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року у ПП Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт по взаємовідносинах з ТОВ МТК.
На підставі ухвали суду від 17 грудня 2015 року справа розглядається у письмовому провадженні.
Ухвалою суду від 31 березня 2015 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі П/811/706/15.
Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Як вбачається з наявних у матеріалах копій судових рішень, рішення у справі П/811/706/15 набрало законної сили.
З огляду на викладене, суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт про застосування арешту коштів на рахунку платника податків у вигляді зупинення видаткових операцій та про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 54599647, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. п/811/748/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: