АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/17541/2015 Головуючий в І інстанції: Хоменко О.Л.
Доповідач: Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Заришняк Г.М.
Суддів Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційними скаргами КлименкоОлени Анатоліївни, діючої в інтересах Публічного акціонерного товариства Холдінгова компанія «Київміськбуд», та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Холдінгова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав, -
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків її подачі згідно вимог ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Заришняк Г.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва /вул.Солом'янська,2-А / на « 03 » лютого 2016 року на 11 год. 45 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь по справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 54599367, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/5154/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: