АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 752/2410/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/17686/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Ратнікова В.М.
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Ратнікової В.М.
Суддів Гаращенка Д.Р., Усика Г.І.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про незаконне звільнення,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обгрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року
призначити до розгляду на 21 січня 2016 року на 10 годину 40 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54599345, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/2410/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: