Court ruling № 54599253, 17.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц\796\17208\2015 Головуючий в І інстанції: Гуменюк А.І.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконними розпоряджень та наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2, діючий в інтересах ДТГО «Південно-західна залізниця», 08 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» - ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року.

Отже, відповідач ДТГО «Південно-західна залізниця» через свого представника, звертаючись до апеляційної інстанції, використав право на апеляційне оскарження ухвали суду від 08.06.2015 року.

Оскільки апеляційна скарга, подана в інтересах ДТГО «Південно-західна залізниця» розглядалася Апеляційним судом м. Києва і є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження на вказану ухвалу суду першої інстанції, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Г.М. Заришняк