Court ruling № 54599092, 22.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/659/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

Про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 21 липня 2015 року у справі № 910/659/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія "Транс-Юг"

про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 6 026 163,91 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не з'явились

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.15. у справі № 910/659/15-г (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.15.) позов задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія "Транс-Юг" перед Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" за Кредитним договором № 27-2008 від 31.07.08 р. у розмірі 6 026 163,91 грн. звернуто стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за Договором іпотеки від 31.07.08 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О., за реєстраційним номером № 155, а саме: вертоліт пасажирський Eurocopter AS350BA, заводський номер 2392, виготовлювач - Еврокоптер (Франція), рік виготовлення - 1990, реєстраційне посвідчення повітряного судна № РП 3453/1 від 26.01.2007, державний реєстраційний знак UR-AFMC, який належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія"; встановлено спосіб реалізації предмета заставленого майна шляхом продажу на публічних торгах з початковою ціною реалізації, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

21.07.15. Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

04.08.15. матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

23.09.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.07.15. № 910/659/15-г.

Розпорядженням № 04-23/1444 від 23.09.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/659/15-г для розгляду вказаної заяви, за результатами якого заяву було передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.15. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.07.15. № 910/659/15-г до повернення матеріалів справи № 910/659/15-г до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2015 справу № 910/659/15-г прийнято до провадження для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про виправлення помилки в наказі, та призначено розгляд заяви на 22.12.15.

Представники сторін в судове засідання 22.12.15. не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того суд зазначає, що п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Судом встановлено, що в даному наказі наявні помилки чи описки, тобто, не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника, що є підставою для внесення у відповідний документ відповідних змін, оскільки за змістом ст.117 ГПК України, згідно з визначеним такою нормою порядком, можуть бути виправлені лише помилки, допущені при видачі або оформленні рішення та наказу.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника місцезнаходженням останнього є м. Київ, вул. Жилянська, 75, індекс 01032, ідентифікаційний код 34180740, зазначене є підставою для внесення в документ відповідних змін, відповідно до визначеного ст.117 ГПК України порядку, за змістом якої можуть бути виправлені лише помилки допущені при видачі або оформленні рішення та наказу.

Таким чином суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправленні помилки в наказі.

При цьому суд зауважує, що згідно п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 видача Господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про виправлення помилки в наказі від 21.07.2015 у справі №910/659/15-г.

2. Виправити допущену помилку у наказі Господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 910/659/15-г, зазначивши замість:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія» (01032, вул. Жилянська, 75, м. Київ; код ЄДРПОУ 34180740).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 910/659/15-г.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М. Ващенко

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 22.12.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя