ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
23.12.15 Справа № 914/3393/15
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. –
розглянувши клопотання Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”
на рішення Господарського суду Львівської області
від 23.11.15. у справі № 914/3393/15
за позовом: Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м. Жовква,
до відповідача 1: Дошкільного навчального закладу с. Старичі, с. Старичі, Яворівський р-н., Львівська обл.,
відповідача 2: Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Старичів,
відповідача 3: Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Яворів,
відповідача 4: Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Яворів,
відповідача 5: Яворівської районної ради Львівської області, м. Яворів,
відповідача 6: Львівського обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України, м. Львів,
за участю третьої особи: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
про: стягнення 25 122,88 грн.
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити Державному підприємству “Жовківське лісове господарство” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.15 у справі № 914/3393/15.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 54598928, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3393/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: