Court ruling № 54598876, 25.12.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р.

Справа № 923/806/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.В. Лашина

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталтранс»

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2015 року

у справі № 923/806/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталтранс»

до Голопристанської міської ради

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. (суддя Ситюк В.Г.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.07.2015р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Югсталтранс» 07.08.2015р. звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута останньому без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.08.2015р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв’язку із поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання (до 06.08.2015р. включно) без клопотання про його поновлення.

25.08.2015р. ТОВ «Югсталтранс» вдруге звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута скаржнику без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.08.2015р. по п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв’язку із відсутністю доказів сплати судового збору, надсилання копії скарги Голопристанській міській раді, поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про його поновлення.

22.09.2015р. ТОВ «Югсталтранс» втретє звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута товариству без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.09.2015р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, у зв’язку із несплатою судового збору у встановленому розмірі.

22.12.2015р. до суду апеляційної інстанції знову надійшла апеляційна скарга ТОВ «Югсталтранс», в якій останнє просило рішення суду скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду товариство отримало 03.08.2015р., а ухвалу про повернення апеляційної скарги від 22.09.2015р. тільки 07.12.2015р.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Югсталтранс» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. у справі № 923/806/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 11.02.2016р. о 09:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Лашин