Court ruling № 54598761, 22.12.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
918/1342/15
Document №
54598761
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 918/1342/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство Приватна фірма "Мастер плюс"

до відповідача: "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1 "С.П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 10 162 688 грн. 30 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18 грудня 2015 року;

ОСОБА_3 наказ від 18 лютого 2013 року № 3 - К;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 24 лютого 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство Приватна фірма "Мастер плюс" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1 "С.П.А.", в якій просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що розміщені на банківських рахунках та на майно відповідача, окрім того, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 10 162 688 грн. 30 коп., з яких 8 471 838 грн. 99 коп. основна сума боргу, 1 690 850 грн. 10 коп. штрафні санкції, також просив суд покласти на відповідача судові витрати в сумі 152 440 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 1 грудня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1347/15, розгляд якої призначено на 22 грудня 2015 року.

22 грудня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання в додатках до якого надав суду частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 1 грудня 2015 року.

До початку призначеного судового засідання через відділ канцелярії та документального забезпечення суду 22 грудня 2015 року сторонами подано мирову угоду від 21 грудня 2015 року.

У судовому засіданні 22 грудня 2015 року сторони просили суд затвердити мирову угоду від 21 грудня 2015 року, підписану повноважними представниками позивача та відповідача, а також просили суд припинити провадження у даній справі в зв'язку із затвердженням цієї мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд розяснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/1342/15, укладену між Приватним підприємством Приватна фірма "Мастер плюс" та "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1 "С.П.А.", наступного змісту:

ОСОБА_5

по справі № 918/1342/15,

яка перебуває у провадженні господарського суду Рівненської області

м. Рівне " 21" грудня 2015 року

Сторони цієї ОСОБА_5 угоди, учасники судового процесу по справі №918/1342/15, яка перебуває в провадженні господарського суду Рівненської області (суддя - Торчинюк В.Г.) за позовом Приватного підприємства Приватної фірми "Мастер Плюс" до Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі ОСОБА_6 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." про стягнення заборгованості за договором поставки.

ПОЗИВАЧ: Приватне підприємство Приватна фірма "Мастер Плюс", в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту, та ВІДПОВІДАЧ: "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." в особі ОСОБА_6 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А.", в особі Голови ОСОБА_6 Енцо Статі, що діє на підставі довіреності, беручи до уваги результати проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст.78 ГПК України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду судової справи № 918/1342/15 у звязку із укладенням даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 918/1342/15 відповідно до ст.78 ГПК України на умовах, що зазначені нижче в цій ОСОБА_5 угоді.

2. Сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар за Договором № КНR/S/01-04/2/15 від 1 квітня 2015 року та Договором № КНR/S/01-04/1/15 від 14 липня 2015 року станом на дату підписання даної угоди становить:

8 471 838, 99 грн. (вісім мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень 99 коп.) - основна сума заборгованості за поставлений Товар;

1 298 451, 93 грн. (один мільйон двісті девяносто вісім тисяч чотириста пятдесят одна гривня 93коп.) - пеня, нарахована у відповідності до п. 4.7. Договору № КНR/S/01-04/2/15 від 1 квітня 2015 року та п. 4.7. Договору №КНR/S/01-04/1/15 від 14 липня 2015 року;

72 047, 51 грн. (сімдесят дві тисячі сорок сім гривень 51 коп.) - сума 3 % річних, нарахована на вищевказану суму боргу;

76 052, 21 грн. (сімдесят шість тисяч пятдесят дві гривні 21 коп.) - інфляційні втрати, нараховані на вищевказану суму боргу.

3. Сторони домовилися, що вказані у п. 2 цієї мирової угоди суми заборгованості Відповідач сплачує Позивачу шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача в наступному порядку та строки:

1 983 678, 13 грн. (один мільйон девятсот вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень 13 коп.) в строк до 28 грудня 2015 року включно;

2 975 517, 19 грн. (два мільйона девятсот сімдесят пять тисяч пятсот сімнадцять гривень 19 коп.) в строк до 15 березня 2016 року включно;

4 959 195, 32 грн. (чотири мільйона девятсот пятдесят девять тисяч сто девяносто пять гривень 32коп.) в строк до 15 квітня 2016 року включно.

Будь-яких інших оплат (доплат, санкцій, нарахувань) за товар, придбаний за Договором № КНR/S/01-04/2/15 від 1 квітня 2015 року та Договору №КНR/S/01-04/1/15 від 14 липня 2015 року, Відповідач Позивачу не здійснює.

4. Сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати по справі №918/1342/15 в розмірі 148 781, 76 грн. покладаються на Відповідача та перераховуються ним на банківський рахунок Позивача в строк до 15 квітня 2016 року, а решта судових витрат в розмірі 3 658 ,57 грн. покладаються на Позивача і відшкодуванню Відповідачем не підлягають.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Цією домовленістю сторін також встановлено, що Позивач відмовляється від нарахування та стягнення будь-яких інших сум процентів, індексу інфляції, пені та інших можливих санкцій і можливих збитків щодо заборгованості, яка складає предмет позову, та які не вказані у цій мировій угоді, та повністю звільняє Відповідача від необхідності сплати таких сум (окрім тих, що вказані у цій мировій угоді).

7. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї ОСОБА_5 угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

8. Сторонам за цією ОСОБА_5 угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

9. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Рівненської області.

10. ОСОБА_8 угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1342/15 і набуває чинності після такого затвердження. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження."

Позивач Відповідач Приватне підприємство Приватна фірма "Мастер Плюс" 49024, м.Дніпропетровськ, вул.Янтарна, буд.40, квартира 248, ідентифікаційний код 30375496 Директор ОСОБА_7 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі ОСОБА_6 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1 "С.П.А." 33024, м.Рівне, вул.Соборна, 446, ідентифікаційний код 26603641, п/26006438 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 Голова ОСОБА_6Статі

2. Припинити провадження у справі № 918/1342/15 за позовом Приватного підприємства Приватна фірма "Мастер плюс" до відповідача: "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1 "С.П.А." про стягнення заборгованості в сумі 10 162 688 грн. 30 коп.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 22 грудня 2015 року.

4. ОСОБА_8 ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

5. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області.

Суддя Торчинюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54598761 ?

Документ № 54598761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54598761 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54598761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54598761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54598761, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 54598761, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 54598761 refers to case No. 918/1342/15

This decision relates to case No. 918/1342/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54598756
Next document : 54598770