ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"23" грудня 2015 р.№ 916/2862/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій"
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод"
про стягнення 131388,05 грн.
Суддя Дяченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" борг у розмірі 65802,31 грн., кошти на підставі ст. 625 ЦКУ в розмірі 3% річних у сумі 5072,84 грн. та інфляційні у розмірі 60512,90 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015р. суддею Дяченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/2862/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. призначено у справі №916/2862/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. зупинено провадження у справі №916/2862/15.
14.12.2015р. до господарського суду Одеської області вх №ГСОО 2-6913/15 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, відповідно до якого судовий експерт просить суд надати вільні зразки підписів ОСОБА_4 в оригіналах документів різного характеру за період, максимально наближений за часом виконання до досліджуваних підписів (2012 червень 2013р.р.), виконані достовірно ним (не менше 10 документів) та надати згоду на використання підписів ОСОБА_4, які містяться у документах матеріалів справи №916/2862/15, у якості умовно-вільних та експериментальних зразків його підписів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2015р. провадження у справі №916/2862/15 поновлено та призначено розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні.
23.12.2015р. у судовому засіданні представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" на виконання ухвали суду супровідним листом були залучені до матеріалів справи в якості вільних зразків оригінали документів зі зразками підписів ОСОБА_4 та надані відповідні письмові пояснення, відповідно до яких відповідач та ОСОБА_4 надають згоду на використання підписів, які містяться на оригіналах документів, які були надані представником відповідача, у якості умовно-вільних та експериментальних зразків для проведення призначеного експертного дослідження.
Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, розглянуто по суті, з представленням суду з боку відповідача необхідних документів та відповідних пояснень, суд вважає за необхідне залучити надані документи до матеріалів справи та зупинити провадження у справі №916/2862/15 з надісланням документів на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертих з метою подальшого проведення судової експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 23.09.2015р.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити до матеріалів справи №916/2862/15 надані з боку відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" 23.12.2015р. супровідним листом витребувані судом документи.
2. Провадження у справі №916/2862/15 зупинити.
3.Оригінали документів по справі №916/2862/15 для проведення експертного дослідження надіслати експертній установі Одеському науково дослідному інституту судових експертиз експерту ОСОБА_3
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 54598737, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2862/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: