Court ruling № 54598707, 22.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
914/4050/15
Document №
54598707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 р. Справа №914/4050/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь»

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеммель-Україна»

про:

стягнення 48036 грн. 82 коп. (з яких: 9499,35 грн. – пеня; 38807,47 грн. – 15% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники

Позивача:

не з'явився

Відповідача:

не з'явився

25.11.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. №4179 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеммель-Україна» про стягнення 48036 грн. 82 коп. (з яких: 9499,35 грн. – пеня; 38807,47 грн. – 15% річних).

Ухвалою суду від 27.11.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.12.2015 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (долучене до матеріалів справи), вимог суду не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою представників сторін, для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору, надання відповідачу права на захист, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.16 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов’язати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду довідку органу Державної казначейської служби України про сплату суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету;

представити оригінали документів, копії котрих долучено до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54598707 ?

Документ № 54598707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54598707 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54598707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54598707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54598707, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 54598707, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54598707 refers to case No. 914/4050/15

This decision relates to case No. 914/4050/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54598704
Next document : 54598711