Court ruling № 54598562, 21.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.12.2015
Case No.
910/10879/15
Document №
54598562
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2015

Справа № 910/10879/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»

про відстрочення виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ – Інвест»

про стягнення 706 839,60 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ – Інвест» про стягнення 706 839,60 грн. Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 37 від 01.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду від 28.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/10879/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2015р. (суддя Мельник В.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» задовольнити частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» 550 818, 26 грн. – основного боргу, 99 278, 07 грн. – пені, 4 963, 91 грн. – 3% річних, 136 420, 90 грн. – інфляційних втрат, 15 829, 63 грн. – судового збору; в частині стягнення 84 000, 00 грн. боргу – провадження припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» у справі № 910/10879/15 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015р. залишено без змін.

21.10.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/10879/15 на виконання рішення від 20.07.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015р. визнано наказ № 910/10879/15 від 21.10.2015р. на виконання рішення від 20.07.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково, а саме на суму 90 000,00 грн.

17.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015р. у справі № 910/10879/15 до березня 2016р.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, вищевказану заяву передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015р. у справі № 910/10879/15 у встановлений ст. 121 Господарського процесуального кодексу десятиденний строк, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» призначити у судовому засіданні на 14.01.16 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/10879/15; письмові обґрунтовані пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест».

3. Зобов’язати заявника надати суду докази винятковості даного випадку у відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України; докази неможливості виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/10879/15 у встановлений ним спосіб та порядку.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у даній справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54598562 ?

Документ № 54598562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54598562 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54598562 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54598562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54598562, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54598562, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54598562 refers to case No. 910/10879/15

This decision relates to case No. 910/10879/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54598559
Next document : 54598564